新加坡作為世界上經商最便利的國家之一,以及600多家本地和國外金融機構的總部所在地,新加坡為企業家投資創業提供了各種便利條件。成立新加坡公司的優勢有:
高收益稅收優惠
新加坡超優惠稅收吸引眾多外商來新投資。新加坡是賦稅最低的國家之一,眾多的優惠稅制成為吸引外商投資的重要手段,也許正是這些優惠的稅收制度吸引了更多的人成為新加坡移民。
新加坡稅收優惠
作為投資移民的熱選國,新加坡一貫采取優惠的稅收政策鼓勵投資、出口、增加就業機會、高新技術產品的生產以及使整個經濟更加具有活力的生產經營活動。新加坡無贈與稅及資本收益稅,企業和個人所得稅稅率最高僅為18%,2010 年為17%,這在全世界都是比較低的。此外,新加坡稅法還對擴展企業給予部分免稅的優惠,企業為了增產批準產品而增加的資本支出,數額超過1000萬元的,可以書面申請成為擴展企業,享受特種免稅待遇,一般免稅期為5年。
新加坡稅收返還
新政府從今年開始的5年內,企業投入研發的資金將獲得150%的稅收返還,較目前增加50個百分點。
新加坡取消遺產稅
新加坡已取消遺產稅,以幫助新加坡吸引外來投資和財富。
新加坡鼓勵外商投資
在涉外稅收方面,居民公司來源于國外的收入在匯到新加坡時應該納稅,但有稅收協定的,可以根據協定的規定得到抵免。另外,對于居民來源于與新加坡沒有稅收協定的某些國家的特定項目所得也可以得到新加坡提供的單方減免稅優惠。
高效率金融體系
金融市場國際化是二戰后全球金融市場發展的總體趨勢,有力推動了國際貿易和投資的擴大,促進了世界經濟增長。但由于各國經濟發展水平不同、金融市場發育程度不同等原因,尤其是各國政府對待金融市場國際化的態度和管理決策不同,一些國家金融市場國際化發展比較快,另一些國家則相對慢一些。在金融市場國際化的發展中,新加坡取得了較大的成功,其經驗總結主要有以下幾個方面:
1、政府重點扶持金融業,作為國家經濟支柱產業
新加坡國際金融中心的發展離不開政府的大力推動,屬于“政府主動塑造型”,亦稱新加坡模式。其主要特點為:一是建設優良的基礎設施;二是制定完備的法令規章及優惠的財稅政策;三是創造吸引國際金融機構和人才的優良環境和條件。正是由于政府的大力扶持,才使得新加坡擁有了健全的經濟結構和法制結構、自由的企業制度、穩定的貨幣、安定的政治、良好的基礎設施和發達的信息和服務業,再加上高素質的勞動力、優越的地理位置、現代化的通信手段等各方面的條件,新加坡的金融業才得以迅速發展,并很快成為國際金融中心。
2、積極開放本國金融市場,推動金融市場國際化
新加坡利用其作為國際貿易港的有利條件加速發展金融業,推進金融市場的國際化。為此,金融當局通過建立離岸與在岸分離的亞元市場,提供稅賦和管理上的種種優惠,包括取消非居民存款預扣稅、取消亞洲貨幣單位存款準備金制度、削減亞洲貨幣單位離岸收入的所得稅,直至最后完全解除外匯管制等措施,吸引了許多外國銀行涌入新加坡開展亞元業務,也引導了金融工具創新以及新的金融業務的發展。
3、引進外資銀行,激活銀行業競爭機制
新加坡對外資銀行的政策是選擇性引進并實行適當的限制。不僅對設立銀行的資本金要求較高,而且通過頒發不同的銀行執照,達到限制外資銀行經營業務的目的。金融管理當局對引進外資銀行的標準十分嚴格,只有那些能對新加坡經濟發展做出貢獻,并有助于新加坡發展成為國際金融中心的、聲譽卓著、國際經驗豐富的大銀行才能加入新加坡金融業。由于當局把關較嚴,引進外資銀行質量較高,沒有發生重大倒閉事件。除了通過限制外國銀行的準入和業務范圍對本地銀行進行消極性保護外,新加坡政府還對本地銀行進行積極性保護,即鼓勵本地銀行合并和改革,通過增強競爭力與外資銀行爭奪市場,在競爭中壯大自身的實力。
4、建立規范的信貸管理和風險防范機制
新加坡對商業銀行實行嚴格的資產負債比例管理和資產風險管理,以提高經營效益和金融安全。在具體業務上,新加坡對商業銀行在資本充足率、資產流動性、貸款集中程度、存貸比例等各方面都有剛性的法律控制,并對違規者施以嚴厲的懲罰,從而使風險降到了最低限度。目前各商業銀行的呆壞賬率一般控制在2%-3%以下。新加坡商業銀行的資產風險管理主要體現在以下幾個方面:
(1)資產風險分散化。包括限制貸款額度、增加非利息收入所占比重、采取銀團貸款方式承攬大額貸款。
(2)內部控制科學化。在組織結構的設置、權責的規定等方面充分體現了審貸分離、權責分散、互相制約、互相監督的管理要求,并強化稽核、會計等監督部門的手段和職能。
(3)檢查考核制度化。實現稽核、會計監督部門的現代化,為決策部門隨時掌握信息提供有利條件。
(4)預防補償多樣化。注重貸前審查和貸款的抵押擔保,通過量化指標評估分析貸款項目的可行性和效益性;同時還強調貸款后監測和考核。
5、實行嚴格、高效的金融監管制度
新加坡金融管理局行使中央銀行的職權,全面負責對金融業的監管、協調和運作,對銀行業的監管素以嚴厲著稱,不但有嚴格的金融法令,而且有嚴厲的處罰措施,無論是本國銀行,還是外國銀行均循規蹈矩,不敢妄為。對銀行業務的主要管理內容有:
(1)資本充足率。《商業銀行法》規定,商業銀行的資本充足率最低應達到12%,比巴塞爾協議的標準高出4個百分點,而在實際管理中這一比率一般則高達20%。
(2)最低資產儲備。流動資產占總負債的比率不得低于18%,并且將流動資產的20%作為儲備。銀行必須向金融管理局繳存存款準備金。
(3)貸款限額。銀行貸給某個人或某個公司的數額不得超過實繳資本的25%;銀行不得向本行董事、本行董事的企業以及與本行財產利益有聯系的公司提供信用貸款。
(4)投資。一家銀行用于購買金融、商業、工業、農業等企業的股權或其他權益的資金,不得超過其實繳資本的40%,投資于不動產的資金不得超過40%。
(5)公積金和壞賬準備。公積金從每年的稅后純利潤中提取;在公布盈余或虧損前,應對貸款中的壞賬及呆賬預提足夠的壞賬準備金。
(6)財務方面的規定。包括信息披露和財務審計。
(7)對商業銀行高級管理人員的監管。
在下列情況下,金融管理局有權對銀行的營運采取糾正行動:
①銀行自行通知或當局發現銀行無法如期償還債務、周轉不靈或即將中止支付應付款項;
②銀行的經營方式可能危及存款戶或債權人的權益;
③銀行觸犯銀行業法令條規或附加在其執照上的任何條件。
新加坡這種嚴謹而高效率的體制可以適應瞬息萬變的國際市場需要,并為引進外資和國外金融機構創造了有利的條件。實踐證明,新加坡金融管理局的監管是卓有成效的。
高水準營商環境
近年來,來新加坡投資的企業家越來越多。很多人對新加坡的營商環境盛贊不絕,稱新加坡是世界上經商最便利的國家。
新加坡不僅在國際金融、貿易融資、海事金融、保險、財務運作方面擁有領先地位、在資產及財富管理方面也趨于的佼佼者。此外,新加坡也是全球第四大外匯交易中心。
新加坡也迅速發展成為集中服務或“共享服務”的理想地點。把資訊科技、金融及物流方面的操作集中在一起有利于企業降低運營成本、提高生產力,也易于保持始終如一的服務水準。
新加坡是全球最適合工作、生活和娛樂的城市之一。聯全球、多元文化和高度國際化的城市環境,為創新型和知識密集型產業提供了有利的發展環境。總部設在新加坡的國際公司逐漸會發現立足于本地的明顯優勢。
營商環境
1、新加坡摘得全球最具競爭力國家桂冠
2、新加坡被評為全球經商最便利的地方
3、新加坡被評為亞洲最清廉經濟體,世界排名第四。
4、新加坡被評為亞洲經商環境中官僚作風最少的地方。
5、新加坡是亞洲地區最具競爭力的經濟體
新加坡摘得全球最具競爭力國家桂冠
資料來源:洛桑國際管理學院《2010年全球競爭力年鑒》
新加坡的國際商業規模名列前茅。
國家 | 得分 | ||
新加坡 | 100 | ||
香港特別行政區 | 99.357 | ||
美國 | 99.091 | ||
瑞士 | 96.126 | ||
澳大利亞 | 92.172 | ||
瑞典 | 90.893 | ||
加拿大 | 90.459 | ||
臺灣 | 90.441 | ||
挪威 | 89.987 | ||
馬來西亞 | 87.228 | ||
盧森堡 | 86.867 | ||
荷蘭 | 85.65 | ||
丹麥 | 85.587 | ||
奧地利 | 84.085 | ||
卡塔爾 | 83.828 | ||
德國 | 82.73 | ||
以色列 | 80.327 | ||
中國 | 80.182 | ||
芬蘭 | 80.002 | ||
新西蘭 | 78.531 |
?新加坡是全球經商最便利的地方
資料來源:《世界銀行-國際金融公司2009全球經商環境報告》
經濟體 | 排名 | ||
新加坡 | 1 | ||
新西蘭 | 2 | ||
美國 | 3 | ||
香港 | 4 | ||
丹麥 | 5 | ||
英國 | 6 | ||
加拿大 | 7 | ||
愛爾蘭 | 8 | ||
澳大利亞 | 9 | ||
挪威 | 10 |
其他經濟排名:
新加坡連續14年在全球最具投資潛力的城市中排名第二——美國商業環境風險評估公司(BERI)2008年報告
新加坡在外貿和投資方面處于世界領先地位——《2007年全球化指數》
新加坡被評為擁有亞太地區第一、世界第三的經商環境——英國經濟學家情報社《國家預測》(EIU Country Forecast)2008年2月報告
新加坡被評為亞洲最清廉經濟體——香港政治及經濟風險咨詢機構(PERC)2007年報告
新加坡在BERI《2009 年勞動力評估報告》中高居榜首
新加坡在勞動力工作積極性方面的排名位居亞洲第一、世界第三——洛桑國際管理學院《2008國際競爭力年鑒》
新加坡在勞動力市場效率和貨物市場效率中排名第一——世界經濟論壇《2009-2010年全球競爭力報告》
新加坡被評為亞洲最清廉經濟體,世界排名第四。
資料來源:洛桑國際管理學院《2009年全球競爭力年鑒》
新加坡的國際商業規模名列前茅。
國家 | 排名 | 得分 | ||
丹麥 | 1 | 9.25 | ||
芬蘭 | 2 | 8.95 | ||
新西蘭 | 3 | 8.88 | ||
新加坡 | 4 | 8.02 | ||
澳大利亞 | 5 | 7.89 | ||
瑞典 | 6 | 7.74 | ||
瑞士 | 7 | 7.6 | ||
荷蘭 | 8 | 7.37 | ||
加拿大 | 9 | 7.17 | ||
盧森堡 | 10 | 6.91 | ||
香港 | 11 | 6.83 | ||
卡塔爾 | 12 | 6.57 | ||
挪威 | 13 | 6.51 | ||
奧地利 | 14 | 6.48 | ||
英國 | 15 | 6.38 |
新加坡被評為亞洲經商環境中官僚作風最少的地方。
資料來源:亞洲政經風險顧問公司(PERC)《2010年亞洲政府管理效率報告》
國家 | 得分 | ||
新加坡 | 2.53 | ||
香港 | 3.49 | ||
泰國 | 5.53 | ||
韓國 | 6.13 | ||
日本 | 6.57 | ||
臺灣 | 6.6 | ||
馬來西亞 | 6.97 | ||
中國 | 7.93 | ||
越南 | 8.13 | ||
菲律賓 | 8.37 | ||
印度尼西亞 | 8.59 | ||
印度 | 9.41 |
新加坡是亞洲地區最具競爭力的經濟體
資料來源:《世界經濟論壇2009-2010年全球競爭力報告》
國家/經濟體 | 排名 | 得分 | ||
瑞士 | 1 | 5.60 | ||
美國 | 2 | 5.59 | ||
新加坡 | 3 | 5.55 | ||
瑞典 | 4 | 5.51 | ||
丹麥 | 5 | 5.46 | ||
芬蘭 | 6 | 5.43 | ||
德國 | 7 | 5.37 | ||
日本 | 8 | 5.37 | ||
加拿大 | 9 | 5.33 | ||
荷蘭 | 10 | 5.32 |